Chrome OS para fin de año
Google anunció que Chrome OS para portátiles estará listo para fin de año. Este sistema operativo está basado en gran navegador de Google, Chrome, y comparte su filosofía de seguridad, rapidez y estabilidad.
El anuncio se efectuó en Computex, una feria de informática. Lo interesante es que según Google ya existen miles de aplicaciones que funcionarán correctamente en este sistema operativo.
Chrome OS tiene núcleo monolítico, se basa en Debian y usa licencia GPL y funciona en todas las arquitectura pues se basa en la nube.
No veo la hora de que lancen la versión estable de este sistema para probarlo, aunque dudo, al menos por un buen tiempo, que lo use como sistema operativo principal en mi netbook, ya que supuestamente este sistema tiene que tener una muy buena conexión de internet para funcionar, y en estas latitudes eso no es algo que se encuentre en todos los lugares. Por ejemplo, en el centro de Salta es relativamente fácil acceder a redes Wi-Fi en cualquier establecimiento gastronómico, pero eso no es común por ejemplo en el centro de San Miguel de Tucumán. Y hablando de Salta, si uno sale de la zona turística es muy complicado encontrar un café o bar con Wi-Fi.
Posts Relacionados:
- La gran revolución: Google Chrome OS
- 6 extensiones de Chrome para diseñadores web
- Google Chrome fue el único navegador que creció en febrero
- Novedades de Google Chrome
- Supuesto video de Google Chrome OS
2 junio 2010 en 16:21
Maestro, con todo respeto, me parece q se confunde con Tucuman. No recuerdo ningun establecimiento centrico sin wifi. Es mas, hasta las galerias comerciales (hay muchas mas q en Salta) tienen wifi gratis. Y la peatonal de la Casa Histórica también.
Hay una diferencia entre las dos ciudades: en Salta salis d la zona turistica y chau wifi. En Tucuman el acceso esta mucho mas diversificado en toda la ciudad, principalmente por tener muchos mas establecimientos (no solo bares turisticos) incluyendo tambien a Yerba Buena o Tafi Viejo.
2 junio 2010 en 23:41
Jorge,
Gracias por el comentario.
En principio mi intención nunca fue la de generar una polémica Salta vs Tucumán.
Me encantan ambas ciudades, y lo que describí surgió de mi propia experiencia; y puede que no sea una descripción exacta de la realidad, pero es lo que he percibido.
Mi objetivo era mostrar mi punto de vista de que un sistema operativo basado en la nube en computadoras portátiles en una región en donde no abunda la conectividad inalámbrica de calidad, no es una buena opción, al menos desde el punto de vista práctico.
Creo que ese punto es bastante fuerte; después si, se puede discutir quien tiene mas y mejores puntos wifi, si Salta o Tucuman; pero no fue mi objetivo en el post; aunque insisto que tus comentarios vienen a enriquecerlo.
Sobre mis apreciaciones sobre conectividad inalámbrica en Tucumán, quizás tiene que ver los tiempos en lo que trato de conectarme; debido a las actividades que desarrollo cuando estoy en el jardin de la república, busco conectarme de noche y a la mañana muy temprano; quizas eso tenga algo que ver en mi apreciación, ahí podemos encontrar un sesgo. Aunque debo decir que un par de amigos tucumanos me han confirmado mi apreciación.
Saludos,