Archive for the category ‘Política’

Frases de José Saramago

By Luigi Keynes

La semana pasada el mundo de la literatura se vistió de luto para despedir al gran escritor portugués.

A continuación sus frases mas célebres:

Siempre acabamos llegando a donde nos esperan. (El Viaje del Elefante)

“…es lo que decimos cuando no queremos mostrar nuestra debilidad, decimos, Bien, aunque nos estemos muriendo, a esto le llama el vulgo hacer de tripas corazón, fenómeno de conversión visceral que sólo en la especie humana ha sido observado.” (Ensayo sobre la ceguera)

“Si las conociéramos, las cosas del cielo tendrían otros nombres.” (Memorial del Convento)

“Antes nos gustaba decir que la derecha era estúpida, pero hoy día no conozco nada más estúpido que la izquierda.” (Terra, 13/6/2007)

“Es hora de aullar, porque si nos dejamos llevar por los poderes que nos gobiernan, y no hacemos nada por contrarrestarlos, se puede decir que nos merecemos lo que tenemos.” (Terra, 13/6/2007)

“Si el mundo alguna vez consigue a ser mejor, solo habrá sido por nosotros y con nosotros.” (en referencia a los izquierdistas) Izquierda, 24 de febrero de 2009

“Cuanto más te disfraces más te parecerás a ti mismo”

“La derrota tiene algo positivo, nunca es definitiva. En cambio la victoria tiene algo negativo, jamás es definitiva.”

“Las tres enfermedades del hombre actual son la incomunicación, la revolución tecnológica y su vida centrada en su triunfo personal.”

“Todo el mundo me dice que tengo que hacer ejercicio. Que es bueno para mi salud. Pero nunca he escuchado a nadie que le diga a un deportista; tienes que leer.”

Encuentro cultural en la sede de Cajacanarias, Tenerife

“Los únicos interesados en cambiar el mundo son los pesimistas, porque los optimistas están encantados con lo que hay.” (Fuente: Entrevista a Yamid Amat, periodista colombiano del diario EL TIEMPO)

“No creo en Dios y no me hace ninguna falta. Por lo menos estoy a salvo de ser intolerante. Los ateos somos las personas más tolerantes del mundo. Un creyente fácilmente pasa a la intolerancia. En ningún momento de la historia, en ningún lugar del planeta, las religiones han servido para que los seres humanos se acerquen unos a los otros. Por el contrario, sólo han servido para separar, para quemar, para torturar. No creo en Dios, no lo necesito y además soy buena persona.”

“Somos la memoria que tenemos y la responsabilidad que asumimos, sin memoria no existimos y sin responsabilidad quizá no merezcamos existir” (Cuadernos de Lanzarote)

“Contar los días con los dedos y encontrar la mano llena”.

“Soy un comunista hormonal.”

“El pasado es el reino del fragmento” (En el prólogo del libro “Héroes de los dos bandos”)

“Existen dos superpotencias en el mundo; una es Estados Unidos; otra, eres tú” (Manifestación contra la guerra de Irak en Madrid)

“Regreso a la filosofía no en el sentido absurdo de que ahora nos vamos a convertir todos en filósofos,[…] pero apuntar la idea de que si el hombre es un ser pensante, pues entonces que piense.”

“Vivir sería una experiencia realmente extraordinaria en la ahistoridad total del sentido de las cosas que ocurren.”

“…en Todos los nombres hay una sola persona que tiene nombre y se llama José, no porque sea mi alter ego, yo buscaba un nombre insignificante y la verdad es que el más insignificante que encontré fue el mío.” (Texto completo «Pensar, pensar y pensar»)

“El hombre más sabio que he conocido en toda mi vida no sabía leer ni escribir.” (Discurso de aceptación del premio Nobel)

“Ni la juventud sabe lo que puede, ni la vejez puede lo que sabe” (de su novela “La caverna”)

“Dentro de nosotros existe algo que no tiene nombre y eso es lo que realmente somos.” (Fuente: Ensayo sobre la ceguera, 1995)

“Pienso que todos estamos ciegos. Somos ciegos que pueden ver, pero que no miran”

“Hay quien se pasa la vida entera leyendo sin conseguir nunca ir más allá de la lectura, se quedan pegados a la página, no entienden que las palabras son sólo piedras puestas atravesando la corriente de un río, si están allí es para que podamos llegar a la otra margen, la otra margen es lo que importa” (en su novela “La caverna”)

“Pretendemos comprender la vida a través de sus coherencias e identidades, cuando ciertamente estas se explican por si solas y no nos aportan nada. Deberíamos buscar la comprensión a partir de sus contradicciones pues estas si nos aportan información de la vida y la realidad.” (en su novela “La caverna”)

“La alegoría llega cuando describir la realidad ya no sirve. Los escritores y artistas trabajamos en las tinieblas, y como ciegos tanteamos la oscuridad.”

“Lo que realmente nos separa de los animales es nuestra capacidad de esperanza.”

“El éxito a toda costa nos hace peor que animales.”

“Se llega más fácilmente a Marte que a nuestro propio semejante.”

“Yo no soy filósofo ni científico. No creo que haya un principio del mal ni del bien. Lo único que sé es que todo está dentro de nuestro cerebro.”

“La vejez empieza cuando se pierde la curiosidad.”

“Siempre hay un tuerto o un listo que nos gobierna.”

“Es mentira que el Nobel sirva para fomentar la literatura del país al que pertenece el galardonado. Para lo único que vale es para engrosar la cuenta corriente del autor.”

“Para qué sirve el arrepentimiento, si eso no borra nada de lo que ha pasado. El arrepentimiento mejor, es sencillamente cambiar.”

“Me gustaría escribir un libro feliz; yo tengo todos los elementos para ser un hombre feliz; pero sencillamente no puedo. Sin embargo hay una cosa que sí me hace feliz, y es decir lo que pienso.”

“He aprendido a no intentar convencer a nadie. El trabajo de convencer es una falta de respeto, es un intento de colonización del otro”.

“El hombre es el inventor de la crueldad. Sé que tengo que gobernar la bestia que llevo dentro; algo así hacemos con la razón; pero la crueldad es fruto de la razón. La misma razón que crea”.

“Sólo si nos detenemos a pensar en las pequeñas cosas llegaremos a comprender las grandes”

“La mejor manera de defender los secretos propios es respetando los ajenos”

“La República es algo que hay que cuidar, porque si no vamos con cuidado podemos conseguir una república, pero que un día esté presidida por Aznar”.

“Sí, soy pesimista, pero yo no tengo la culpa de que la realidad sea la que es.”

“Algunas veces, las vidas largas significan soledad”

“El tiempo no es una cuerda que se pueda medir nudo a nudo, el tiempo es una superficie oblicua y ondulante que sólo la memoria es capaz de hacer que se mueva y aproxime.” (Fuente: El evangelio según Jesucristo.)

“No hay en el mundo nada que, en sentido absoluto, nos pertenezca” ( de la obra “Ensayo sobre la ceguera”)

“La muerte anda por las calles, pero en los corrales la vida no se ha acabado” (En “Ensayo sobre la ceguera”)

“No encontró respuesta, las respuestas no llegan siempre cuando uno las necesita, muchas veces ocurre que quedarse esperando es la única respuesta posible” ( De “Ensayo sobre la ceguera”)

“(…) parecía que habíamos llegado al final del camino y resulta que era sólo una curva abierta a otro paisaje y a nuevas curiosidades.” (Fuente: El año de la muerte de Ricardo Reis)

“Para Dios el tiempo es todo uno”

“Dios es tanto más Dios Cuánto más inaccesible resulte”

“El bien y el mal no existen en si mismos, y cada uno de ellos es sólo la ausencia del otro”

“El caos es un orden sin descifrar….” El hombre Duplicado

Al final descubrimos que la única condición para vivir, es morir.

“Actualmente los laboratorios invierten más en mejorar y producir viagra y en desarrollar mejores prótesis mamarias que en medicamentos para el Alzheimer. Ésto provocará -en el curso de unos años- que más gente de la tercera edad tendrá mejores erecciones y senos más prominentes, pero no recordarán para que los tienen”. Fuente: “Radio Mitre 15/12/2009″.

El mundo nunca está contento, si lo estará alguna vez, tan cierta tiene la muerte.

Todo cielo tiene su lucifer y todo paraíso su tentación.

Sabe Dios hermano, si cuando se me acabe el tiempo de ser tropa no habrá otro soldado que me prenda y me lleve así a Lisboa, en tren nocturno, en la oscuridad de esta tierra, hoy sabemos qué somos y dónde estamos, mañana quien sabe, te dan un fusil, pero nunca te dijeron que apuntaras al latifundio, toda tu instrucción de apunta y fuego se dirige contra los de tu arma, no comprendes nada de lo que haces y un día te dan orden de disparar y te matas.

… como una invalidez del lenguaje: no es querer decir amor y que la lengua no llegue; es tener lengua y no llegar al amor. (El evangelio según Jesucristo)

Cuanto más viejo, más libre, y cuanto más libre más radical (Entrevista en radio nedherland)

[WikiQuote]

Comparte:
  • Digg
  • del.icio.us
  • Facebook
  • Google Bookmarks
  • BarraPunto
  • Bitacoras.com
  • LinkedIn
  • Meneame
  • MySpace
  • Twitter
  • Yahoo! Bookmarks
  • email
  • Live
  • RSS
  • Technorati

Discriminación en boliche salteño

By Luigi Keynes

Esto es mucho mas común de lo que puede pensarse, y lo peor es que de alguna manera esto está institucionalizado en las sociedades conservadoras y conformistas del norte de Argentina.

Pero hay que empezar a concientizar sobre esta problemática e informar a las víctimas de discriminación que tienen una serie de derechos e instituciones que deben protegerlos.

El incidente ocurrió en antes de una presentación en un boliche de la zona de paseo Balcarce de la ciudad de Salta de la cantante y periodista porteña Denise Murz. Pueden ver todos los detalles del incidente en El Tribuno.

Ella y la víctima de discriminación habían estado conversando antes en la entrada del boliche e iban a entrar juntos, cuando uno de los personajes que se denominan “seguridad del boliche” le impidió el acceso al joven, aduciendo que no cumplía con los requisitos del local.

Ante esto Denise les exigió explicaciones pero proseguía la constante negativa de los “patovicas” ya que al parecer son reglas impuestas por los dueños del local. Con lo cual la cantante trató de comunicarse con el dueño pero no hubo respuesta.

Finalmente Denise Murz de una forma inteligente decidió suspender su presentación y sugirió al joven presentar una denuncia ante INADI (Instituto Nacional contra la discriminación, la xenofobia y el racismo).

Gente, es muy importante tomar conciencia sobre el tema de la discriminación. Lamentablemente estamos mal acostumbrados a que una sociedad tan conservadora como la nuestra este mal este prácticamente institucionalizado, habiendo una total impunidad para los victimarios, resignación para las víctimas e indiferencia del resto de la sociedad.

Pero estos hechos deben ser denunciados y castigados, de otra forma nuestra sociedad no avanzará hacia el respeto a la diversidad cultural.

Les dejo los datos de INADI Salta:

Delegación Salta

Delegada: Verónica Spaventa

Dirección: Alvarado 551. Salta

Teléfono: (0387) 432 5715

Horario de atención: Lunes a Viernes 09:00 am 17:00 horas

Email: salta@inadi.gob.ar

Y si quieren obtener los datos de INADI de otras provincias accedan a este link.

Por otro lado alguien tiene que hacer algo con ciertos locales de la zona de paseo Balcarce.

Además de constantes maltratos por parte de personal de seguridad de ciertos boliches “top” (de top no tienen nada porque entrás y adentro hay olor a fritanga y ponen cuarteto, y no es que me disguste o tenga algo contra esto, pero eso le quita todo lo “top” que aducen tener), varios de estos locales no tienen salidas de emergencia, funcionan como locales bailables cuando en realidad están habilitados como pubs. En pocas palabras son lugares insalubres e inseguros, y parece que tiene que pasar una especie de “Cromañón” (Dios nos libre) para que las autoridades hagan algo.

Para terminar el post les dejo un video de Denise Murz, que la boludez del boliche en cuestión no opaque el talento de esta mujer.

Comparte:
  • Digg
  • del.icio.us
  • Facebook
  • Google Bookmarks
  • BarraPunto
  • Bitacoras.com
  • LinkedIn
  • Meneame
  • MySpace
  • Twitter
  • Yahoo! Bookmarks
  • email
  • Live
  • RSS
  • Technorati

Matrimonio entre raros

By Luigi Keynes

Por estos días está muy en boga el tema del matrimonio entre personas del mismo sexo, el cual ya recibió media sanción en la cámara de diputados, pero se encuentra en serio riesgo de no ser aprobada porque los conservadores tienen mucho peso en la cámara alta del parlamento argentino.

Ya he marcado mi posición sobre este tema antes y estoy absolutamente a favor de que la propuesta sea aprobada.

¿Por qué en la cámara de diputados esta ley pasó sin problemas mientras que en la de Senadores hay una fuerte resistencia?

La respuesta es simple: la cámara de diputados tiene una composición proporcional a la población, así las provincias mas pobladas llevan mas representantes que las menos pobladas; y en Argentina las primeras suelen ser mas abiertas y progresistas. Por su parte en el Senado acuden la misma cantidad de representantes por cada provincia sin importar su población, dándole mayor peso a las provincias pequeñas que suelen ser mas atrasadas y conservadoras. Y en esto aclaro algo, orgullosamente soy salteño; pero reconozco que mi provincia es muy atrasada en materia social; el dominio de la derecha conservadora y católica es muy poderoso; pero eso no es por la pericia de las clases dominantes sino por el adormecimiento de las clases populares, pero ese es otro tema, lo hablamos otro día si quieren.

Algunos senadores han llegado a pedir que se plebiscite la cuestión, y si bien considero que es una herramienta muy poderosa para otros asuntos este no es el caso. En primer lugar no creo que la mayoría de los argentinos esté en contra de la igualdad ante la ley. En segundo lugar, en caso de no suceder lo anterior, es irrelevante lo que opine la mayoría, porque la igualdad ante la ley es un derecho humano, por ende universal, imprescriptible e irrenunciable.

Ahora bien, los gays suelen ser tratados de raros o degenerados; pero esto no tiene ninguna clase de fundamento científico, es sólo la etiqueta que le puso un grupo  dominante a uno minoritario o socialmente débil (que yo me animo a decir que ya no lo es).

Pero que pasa si planteamos las cosas al revés y de repente ponemos al grupo dominante en el papel del minoritario, y ellos se convierten en los “raros”. Ezequiel, un amigo de la secundaria, que está en Buenos Aires ahora, me ha pasado un texto mas que interesante, en donde se hace este análisis, y las personas católicas son etiquetadas como “los raros”. Aclaro que este post no tiene el objetivo de agredir a nadie, en el pasado también he definido mi posición sobre los católicos y he dejado claro que no tengo nada contra ellos, todo lo contrario. Este post sólo tiene el objetivo de hacer un ejercicio muy útil para entender las posiciones de las otras personas, que es el de ponerse en el lugar del prójimo. El texto puede sonar “chocante” para algunos, pero insisto, no se busca agredir, sólo se hace el experimento de por un momento poner al grupo dominante en el papel de “raros”.

El texto fue publicado en 2004 en Psicofanías.

———————————————————————————————-

Estoy completamente a favor del permitir el matrimonio entre católicos. Me parece una injusticia y un error tratar de impedírselo.

El catolicismo no es una enfermedad. Los católicos, pese a que a muchos no les gusten o les parezcan extraños, son personas normales y deben poseer los mismos derechos que los demás, como si fueran, por ejemplo, informáticos u homosexuales.

Soy consciente de que muchos comportamientos y rasgos de caracter de las personas católicas, como su actitud casi enfermiza hacia el sexo, pueden parecernos extraños a los demás. Sé que incluso, a veces, podrían esgrimirse argumentos de salubridad pública, como su peligroso y deliberado rechazo a los preservativos. Sé también que muchas de sus costumbres, como la exhibición pública de imágenes de torturados, pueden incomodar a algunos.

Pero esto, además de ser más una imagen mediática que una realidad, no es razón para impedirles el ejercicio del matrimonio.

Algunos podrían argumentar que un matrimonio entre católicos no es un matrimonio real, porque para ellos es un ritual y un precepto religioso ante su dios, en lugar de una unión entre dos personas. También, dado que los hijos fuera del matrimonio están gravemente condenados por la iglesia, algunos podrían considerar que permitir que los católicos se casen incrementará el número de matrimonios por “el qué dirán” o por la simple búsqueda de sexo (prohibido por su religión fuera del matrimonio), incrementando con ello la violencia en el hogar y las familias desestrucuturadas. Pero hay que recordar que esto no es algo que ocurra sólo en las familas católicas y que, dado que no podemos meternos en la cabeza de los demás, no debemos juzgar sus motivaciones.

Por otro lado, el decir que eso no es matrimonio y que debería ser llamado de otra forma, no es más que una forma un tanto ruín de desviar el debate a cuestiones semánticas que no vienen al caso: Aunque sea entre católicos, un matrimonio es un matrimonio, y una familia es una familia.

Y con esta alusión a la familia paso a otro tema candente del que mi opinión, espero, no resulte demasiado radical: También estoy a favor de permitir que los católicos adopten hijos.

Algunos se escandalizarán ante una afirmación de este tipo. Es probable que alguno responda con exclamaciones del tipo de “¿Católicos adoptando hijos? ¡Esos niños podrían hacerse católicos!”.

Veo ese tipo de críticas y respondo: Si bién es cierto que los hijos de católicos tienen mucha mayor problabilidad de convertirse a su vez en católicos (al contrario que, por ejemplo, ocurre en la informática o la homosexualidad), ya he argumentado antes que los católicos son personas como los demás.

Pese a las opiniones de algunos y a los indicios, no hay pruebas evidentes de que unos padres católicos estén peor preparados para educar a un hijo, ni de que el ambiente religiosamente sesgado de un hogar católico sea una influencia negativa para el niño. Además, los tribunales de adopción juzgan cada caso individualmente, y es precisamente su labor determinar la idoneidad de los padres.

En definitiva, y pese a las opiniones de algunos sectores, creo que debería permitirseles también a los católicos tanto el matrimonio como la adopción.

Exactamente igual que a los informáticos y a los homosexuales.

———————————————————————————————-

Vía Ramona

Comparte:
  • Digg
  • del.icio.us
  • Facebook
  • Google Bookmarks
  • BarraPunto
  • Bitacoras.com
  • LinkedIn
  • Meneame
  • MySpace
  • Twitter
  • Yahoo! Bookmarks
  • email
  • Live
  • RSS
  • Technorati

Algunas frases de Mariano Moreno

By Luigi Keynes

Mariano Moreno fue uno de los protagonistas del inicio de la Argentina, mas allá de que su muerte haya sido inesperada y repentina. Él estaba enfrentado a Cornelio Saavedra y representaba las posturas mas “progres” (si es que la expresión cabe a esos tiempos) de esa época.

A continuación sus frases más célebres:

Quiero más una libertad peligrosa que una servidumbre tranquila.

Si los pueblos no se ilustran, si no se divulgan sus derechos, si cada hombre no conoce lo que puede, vale, debe, nuevas ilusiones sucederán a las antiguas y será tal vez nuestra suerte cambiar de tiranos sin destruir la tiranía.

Es justo que los pueblos esperen todo bueno de sus dignos representantes; pero también es conveniente que aprendan por sí mismos lo que es debido a sus intereses y derechos.

Desde el descubrimiento empezó la malicia a perseguir unos hombres que no tuvieron otro delito que haber nacido en unas tierras que la naturaleza enriqueció con opulencia y que prefieren dejar sus pueblos que sujetarse a las opresiones y servicios de sus amos, jueces y curas.

La verdad, como la virtud, tienen en sí mismas su más incontestable apología; a fuerza de discutirlas y ventilarlas aparecen en todo su esplendor y brillo: si se oponen restricciones al discurso, vegetará el espíritu como la materia; y el error, la mentira, la preocupación, el fanatismo y el embrutecimiento, harán la divisa de los pueblos, y causarán para siempre su abatimiento, su ruina y su miseria.

Yo he visto llorar muchos hombres por la infamia con que se les entregaba; y yo mismo he llorado más que otro alguno, cuando a las tres de la tarde del 27 de junio de 1806, vi entrar a 1. 560 hombres ingleses, que apoderados de mi patria se alojaron en el fuerte y demás cuarteles de la ciudad.

Felizmente, se observa en nuestras gentes, que sacudido el antiguo adormecimiento, manifiestan un espíritu noble, dispuesto para grandes cosas y capaz de cualesquier sacrificios que conduzcan a la consolidación del bien general.

Nada es hoy tan provechoso para la España como afirmar por todos los vínculos posibles la estrecha unión y alianza con la Inglaterra. Esta nación generosa que, conteniendo de un golpe el furor de la guerra, franqueó a nuestra metrópoli auxilios y socorros, es acreedora por los títulos más fuertes a que no se separe de nuestras especulaciones el bien de sus vasallos (…) Acreditamos ser mejores españoles cuando nos complacemos de contribuir por relaciones mercantiles a la estrecha unión de una nación generosa y opulenta, cuyos socorros son absolutamente necesarios para la independencia de España.

Si el hombre no hubiera sido constantemente combatido por las preocupaciones y los errores, y si un millón de causas que se han sucedido sin cesar, no hubiesen grabado en él una multitud de conocimientos y de absurdos, no veríamos, en lugar de aquella celeste y majestuosa simplicidad que el autor de la naturaleza le imprimió, el deforme contraste de la pasión que cree que razona cuando el entendimiento está en delirio.

Sea que sigan dependiendo de España o que formen gobiernos independientes, lo cierto es que los sudamericanos, en este momento, abren sus brazos a Inglaterra: es indiferente en qué forma buscan nuestra ayuda, siempre que el incremento de los negocios y el nuevo mercado que nos ofrecen para la venta de nuestras manufacturas compense nuestra protección.

El pueblo no debe contentarse con que sus jefes obren bien; él debe aspirar a que nunca puedan obrar mal. Seremos respetables a las naciones extranjeras, no por riquezas, que excitarán su codicia; no por el número de tropas, que en muchos años no podrán igualar las de Europa; lo seremos solamente cuando renazcan en nosotros las virtudes de un pueblo sobrio y laborioso.

¡Levante el dedo el pueblo que no tenga que llorar hasta ahora un cúmulo de adoptados errores, y preocupaciones ciegas, que viven con el resto de sus individuos; y que exentas de la decrepitud de aquéllos, no se satisfacen con acompañar al hombre hasta el sepulcro, sino que retroceden también hasta las generaciones nacientes para causar en ellas igual cúmulo de males!

Las naciones verdaderamente ilustradas se propusieron y lograron frutos muy diferentes de sus bibliotecas públicas. Las treinta y siete que contaba Roma en los tiempos de su mayor ilustración, eran la verdadera escuela de los conocimientos, que tanto distinguieron a aquella nación célebre, y las que son hoy día tan comunes en los pueblos cultos de Europa, son miradas como el mejor apoyo de las luces de nuestro siglo.

(…) No debía escandalizarse por el sentido de mis voces, de cortar cabezas, verter sangre y sacrificar a toda costa. Para conseguir el ideal revolucionario hace falta recurrir a medios muy radicales.

El gobierno antiguo nos había condenado a vegetar en la oscuridad y abatimiento, pero como la naturaleza nos ha criado para grandes cosas, hemos empezado a obrarlas, limpiando el terreno de tanto mandón ignorante.

Seamos, una vez, menos partidarios de nuestras envejecidas opiniones; tengamos menos amor propio; dése acceso a la verdad y a la introducción de las luces y de la ilustración: no se reprima la inocente libertad de pensar en asuntos del interés universal; no creamos que con ella se atacará jamás impunemente al mérito y la virtud, porque hablando por sí mismos en su favor y teniendo siempre por árbitro imparcial al pueblo, se reducirán a polvo los escritos de los que, indignamente, osasen atacarles.

[Frases y Pensamientos]

Comparte:
  • Digg
  • del.icio.us
  • Facebook
  • Google Bookmarks
  • BarraPunto
  • Bitacoras.com
  • LinkedIn
  • Meneame
  • MySpace
  • Twitter
  • Yahoo! Bookmarks
  • email
  • Live
  • RSS
  • Technorati

Hugo Chavez también es blogger

By Luigi Keynes

Bueno, hoy en el espíritu del bicentenario no voy a criticar a Hugo, me voy a portar bien.

Hace poco Chavez se convertía en uno de los twitteros mas conocidos de América Latina, luego de haber afirmado que esa herramienta era terrorista.

El presidente de la república bolivariana de Venezuela también ha abierto su propio blog en donde podemos encontrar sus posts, comentarios, discursos, videos, fotos, reseñas de su programa televisivo “Aló presidente”.

Al que le guste Chavez y sus ideas este blog es genial; en lo personal no creo que lo visite seguido.

Blog de Hugo Chavez

Comparte:
  • Digg
  • del.icio.us
  • Facebook
  • Google Bookmarks
  • BarraPunto
  • Bitacoras.com
  • LinkedIn
  • Meneame
  • MySpace
  • Twitter
  • Yahoo! Bookmarks
  • email
  • Live
  • RSS
  • Technorati

Twitter bolivariano

By Luigi Keynes

Hace un par de semanas Chavez sorprendió a todos al abrir su cuenta en Twitter. Hasta ese momento su postura respecto de este servicio de microblogging y de internet en general había sido de adversión, y siempre estaba en el aire la posibilidad de que pronto el gobierno venezolano empezaría a censurar a la red al igual que sus amigos de Irán y Corea del Norte.

Pero esto no sucedió, y por el contrario Chavez armó sus guerrillas mediáticas, buscaría copar los medios de comunicación tradicionales e internet con sus seguidores.

No voy a repetir nuevamente mi oposición al chavismo, pero debo decir que pienso que este giro en la política de comunicaciones de Chavez resulta positivo.

Primero porque parece que no censurará a internet y por el contrario “peleará” en ella; con lo cual será positivo para los venezonalos quienes no sufrirían las limitaciones de internet que si sufren los chinos e iraníes.

En segundo lugar, Chavez implícitamente le está otorgando un fuerte poder político a internet; con lo cual es de esperar que las campañas políticas en este medio ganen en cantidad, intensidad y sofisticación; trayendo mas trabajo al sector.

En este video pueden ver un spot publicitario venezonalo instando a los seguidores de Chavez a unirse a Twitter; yo pienso que está bueno que hayan pajaritos de varios colores, así algunos de ellos no nos caigan bien, peor es ver a los gobiernos atacándolos con rifles de aire comprimido.

No pasará mucho tiempo hasta que el gobierno peronista de Argentina, un aplicado alumno del chavismo, implemente una estrategia mediática similar.

Comparte:
  • Digg
  • del.icio.us
  • Facebook
  • Google Bookmarks
  • BarraPunto
  • Bitacoras.com
  • LinkedIn
  • Meneame
  • MySpace
  • Twitter
  • Yahoo! Bookmarks
  • email
  • Live
  • RSS
  • Technorati

Fotos poco agraciadas del Papa

By Luigi Keynes

No voy a encolumnarme en la moda mas barata y baja de la actualidad de pegarle a la Iglesia Católica.

En mis años de agnóstico aprendí a convivir con la abrumadora mayoría católica que me rodea y que me a formado como la persona que soy, con mis virtudes y defectos.

Noto que ahora es una moda pegarle al catolicismo-religión por culpa de errores (gruesos) de la catolicismo-institución. Y si bien la institución ha cometido errores terribles, no debemos olvidarnos que se trata de hombres. Y esto en parte es culpa de los propios fieles católicos quienes quizás no supieron presionar a sus autoridades para que no se desvíen del “buen camino”.

Pero, sin justificar estas atrocidades, qué institución humana está exenta de culpas? no nos estaremos olvidando que también hay degenerados en escuelas y otras instituciones? En esto la sociedad debe cerrar filas y perseguir y condenar a TODOS estos individuos.

Está muy claro que la Iglesia Católica se enfrenta a tiempos trascendentales que incluso determinarán la supervivencia de la institución, aunque a mi criterio la religión no corre ningún riesgo, en el peor de los casos sólo sufrirá algunos cambios que hasta quizás no terminen siendo tan negativos. Es probable que la religión católica se luteranice, aunque sin perder su identidad en las creencias. Me pasa algo muy interesante, y lo veo cada vez mas seguido; la mayoría de los católicos con los que hablo de estos temas relativiza o directamente desconoce el principio de infalibilidad de la Iglesia y creen que las personas deben ser libres de interpretar la palabra de Dios aunque sin abandonar las ideas básicas del catolicismo. Y me pregunto no es esta la razón principal por la que ocurrió el cisma luterano?

Como siempre digo, estos son tiempos de síntesis; las ideas empiezan a encontrar sus puntos en común y a dialogar o al menos tolerarse y en algunos casos incluso a fusionarse; y al parecer hay muchos aspectos en los que el Catolicismo-religión no estará exento de esto.

El tema es que este mecanismo ya está en marcha en la mentalidad de los fieles y me parece que es imparable, la pregunta es; el catolicismo-institución se adaptará a tiempo?

Y si bien puedo hacer estos cuestionamientos desde afuera, de ninguna manera me encolumno a mis correligionarios “progres” o de izquierda que le pegan de manera exagerada, abusiva y muchas veces infundada al catolicismo-institución incluso atacando al catolicismo-religión, que en la gran mayoría de los casos tiene poco o nada que ver; aunque claro, el marxismo no llega a hacer una distinción entre religión e institución, pero bueno… gracias a Dios (o mejor dicho la Inteligencia Universal) no soy marxista ni nunca lo seré.

Sigo analizando desde afuera, y hago una observación más; y quiero referirme al bajísimo carisma del actual líder de la Iglesia Católica lo cual la hace mas vulnerable a los ataques; si yo fuera uno de los que probablemente le toque elegir al próximo Papa, tomaría nota de esto. Benedicto XVI me parece tenebroso, y no por las cosas que le imputan, porque no sé cuanto hay de verdad en ello, sino por su imagen, por sus fotos… me da miedito. Hablando mal y pronto, el próximo Papa va a tener que “tener mas onda” y preferiblemente ser “mas fashion y cool”.

[Fotos de BuzzFeed]

Comparte:
  • Digg
  • del.icio.us
  • Facebook
  • Google Bookmarks
  • BarraPunto
  • Bitacoras.com
  • LinkedIn
  • Meneame
  • MySpace
  • Twitter
  • Yahoo! Bookmarks
  • email
  • Live
  • RSS
  • Technorati

Frases de Carlos Men**

By Luigi Keynes

Carlos Saúl Men** fue uno de los presidentes mas nefastos en la historia de Argentina. El nivel de corrupción de la década que duraron su dos mandatos no tuvo precedentes y sólo puede llegar a ser opacado por los actuales gobiernos kirchneristas.

No obstante, a mi criterio, logró algunas cosas positivas: la eliminación del servicio militar obligatorio (actualmente cuestionada por un diputado nacional salteño) y la autonomía del Banco Central (que pretende ser eliminada por los Kirchner) que permitió tener una política monetaria mas predecible.

Pero el resto fue un desastre, su fundamentalismo de mercado destruyó el aparato productivo, privatizó sectores estratégicos que ningún estado del mundo piensa si quiera en dejar de controlar directamente, y está implicado en crímenes muy jodidos como la voladura de la AMIA y de la ciudad de Río Tercero.

A continuación sus frases más célebres:

“Síganme, no los voy a defraudar”, campaña electoral de 1989.
“En 1995 vamos a ir allí a pasear en barco, a tomar mate, a bañarnos y a pescar”, refiriéndose al Riachuelo, 1993.
“Yo leí todas las obras de Sócrates”
“Hermanos de mi patria” (Forma habitual de empezar sus discursos).
“Menem lo hizo” (Frase de campaña propagandística, difundida al final de su mandato).
“A triunfar, a triunfar, a triunfar” (La noche de la elección de 1995.)
“Entré por la puerta grande y salí por la puerta grande”
“Dentro de poco tiempo se va a licitar un sistema de vuelos espaciales mediante el cual desde una plataforma, que quizá se instale en Córdoba, esas naves van a salir de la atmósfera, se van a remontar a la estratósfera, y desde ahí elegirán el lugar donde quieran ir, de tal forma que en una hora y media podremos estar en Japón, Corea o en cualquier parte del mundo y por supuesto, más adelante en otro planeta si se detecta vida” (Apertura del ciclo lectivo de 1996 en una escuela de Salta)
“La Revolución Productiva”.
Fuente: Clarín del Domingo 9 de Agosto de 1998: Menem defendió el modelo y habló de revolución productiva.
“El poder no es un bien ganancial.”
Fuente: Página 12: La parábola de El Jefe
“Pende sobre nuestras cabezas la espada de Penélope.”
Fuente: Las setenta nuevas verdades peronistas. Artículo de Artemio López en el periódico “La Opinión” de Rafaela.
“La segunda vuelta será un paso formal, nada más”, “Vamos a ganar rotundamente.”
“Vamos a segunda vuelta y vamos a ganar en segunda vuelta”
“¿Por qué lo voy a llamar a Kirchner si perdió?”
“A los que vienen hablando de que me voy a bajar de la candidatura, yo les digo: Ni lo piensen, no saben de la fibra de la que está hecho uno”
“Pese a todo y contra todo, seguimos remando”
(ante la pregunta de si pensaba renunciar al ballotage) “Tan solo un borracho puede hacer tales afirmaciones”
“A todos ellos les digo que los llevo en mi corazón, que no bajaré los brazos y que pueden tener la absoluta seguridad que no abandonaré la lucha política, que ha sido y es la razón de mi vida.”

[Wikiquote]

Comparte:
  • Digg
  • del.icio.us
  • Facebook
  • Google Bookmarks
  • BarraPunto
  • Bitacoras.com
  • LinkedIn
  • Meneame
  • MySpace
  • Twitter
  • Yahoo! Bookmarks
  • email
  • Live
  • RSS
  • Technorati

Revolución Libertadora 2.0

By Luigi Keynes

No iba a escribir de política, pero la tentación es grande, es dificil no tocar este tema en Argentina.

Los que me conocen saben que aborrezco a los Kirchner y al peronismo en general. Creo que el peronismo y el radicalismo son los principales responsables que Argentina haya tirado un siglo de su historia a la basura, y lo irónico es que son los primeros en anotarse en los festejos del bicentenario.

Pero la oposición es definitivamente peor que los Kirchner: sólo son un rejunte de fracasados, incompetentes y corruptos; que no tienen un proyecto para Argentina y tampoco tienen la menor intención de mejorar las cosas. Sólo quieren algo: derrocar a los Kirchner sin importar el precio y ver si pueden agarrar lo que quede después de los gobiernos K.

Argentina no tiene ninguna clase de futuro mientras este gobernado por peronistas y/o radicales; ambas fuerzas han comprobado su incompetencia en reiteradas ocasiones. (A propósito he creado un grupo en Facebook para todos los que no votaremos radicales ni peronistas nunca mas).

Es verdad: los Kirchner están cada vez mas cerca de posturas dictatoriales; pero también es verdad que la oposición y algunas empresas toman posiciones propias de golpistas.

Toda esta situación me hace recordar al fin del segundo mandato de Perón, cuando este tomaba medida propias de un dictador mientras que por otro lado había un grupo heterogéneo (entre ellos lamentablemente habían socialistas) que terminó por hacer un golpe de estado e instaurar otra dictadura.

Por ello me animo a decir que la oposición es la versión 2.0 de aquella tristemente célebre “Revolución Libertadora“.

Comparte:
  • Digg
  • del.icio.us
  • Facebook
  • Google Bookmarks
  • BarraPunto
  • Bitacoras.com
  • LinkedIn
  • Meneame
  • MySpace
  • Twitter
  • Yahoo! Bookmarks
  • email
  • Live
  • RSS
  • Technorati

Google estaría por irse de China, ya era hora

By Luigi Keynes

Google informó a través de un post oficial que estaría decidido a dejar de censurar sus resultados en su versión china (google.cn) así esto le costara el cierre del buscador y de sus oficinas en ese país. Al parecer la gota que derramó el vaso fue un cyberataque proveniente de China (aunque no se comprobó que fuera organizado por el gobierno de ese país) orquestado en contra de las cuentas gmail de activistas chinos de DDHH. Recordemos que China es el mayor mercado (y con mayor potencial) de internet del mundo.

China-Google

En lo personal creo que es una buena noticia. Google es una empresa que siempre se ha vanagloriado de defender la libertad y los derechos de las personas, y de hecho proviene de un país que hace lo mismo (aunque a mi criterio casi siempre falla en este aspecto en la realidad). Era una gran contradicción para Google por un lado defender las libertades mientras por otro aceptaba censurar contenidos a pedido de un gobierno dictatorial.

Que habrá detrás de esto? Quizás hayan presiones encubiertas de Estados Unidos para que China flexibilice su política de derechos humanos; como sea me parece muy bien que se empiece a medir con la misma vara; no podía ser que China era siempre “premiada” mientras que países con políticas similares como Cuba eran castigadas, a veces en exceso; y con esto no defiendo al gobierno castrista, al cual considero un grupo dictatorial, ignorante e ideológicamente degenerado.

Comparte:
  • Digg
  • del.icio.us
  • Facebook
  • Google Bookmarks
  • BarraPunto
  • Bitacoras.com
  • LinkedIn
  • Meneame
  • MySpace
  • Twitter
  • Yahoo! Bookmarks
  • email
  • Live
  • RSS
  • Technorati