Los últimos posts de este blog han sido chistes y bromas, ahora me voy a poner serio y voy a tratar de escribir con coherencia.
Comenzaron las campañas electorales presidenciales en Argentina y empieza el debate en muchas personas sobre a quien votar, como si de alguna manera algunos de los postulantes podría generar un cambio positivo para la sociedad.
Gente va a seguir todo igual: Mucho en manos de pocos, y poco en manos de muchos; no importa si el próximo presidente sea “neoliberal” (este término, aunque muy utilizado, es un desastre semántico, por eso las comillas), socialdemócrata, peronista, radical o de izquierda; el sistema está totalmente viciado y corrompido y lo que es peor ha quedado obsoleto.
A que sistema me refiero? A la democracia representativa. Esencialmente este sistema se refiere a un modo de organización donde el pueblo supuestamente tiene el poder y lo ejerce a través de sus representantes utilizando un serie de instituciones que de alguna manera reparten el poder en varias manos.
Esa forma de gobierno ha sido probablemente uno de los mejores inventos de la historia, pero como todo, en algún momento llega a la obsolescencia.
Por qué es que pienso que este sistema ha quedado obsoleto? Es simple, porque masifica a las personas en ese monstruo amorfo llamado “pueblo” y hay una serie de factores que se han juntado y que vienen a romper con la idea de masificación y con la idea de “pueblo” en si misma y son:
- Culturales: Las personas buscan cada vez mas desarrollar su propia identidad, la cual ya no es rígida sino es fluida y dinámica, ya no nos sentimos cómodos siendo iguales ni consumiendo ni pensando lo mismo. Aunque muchas veces esta identidad no sea mas que una customización de una meta-identidad global.
- Demográficas y sociales: creciente protagonismo de las poblaciones antes periféricas (tercer mundo, mujeres, homosexuales, jóvenes, etc) y el cambio de paradigmas que esto genera pues traen sus propias vivencias de grupos.
- Económicas: reconfiguración del poder económico a nivel de empresas y estados, con sus respectivas implicancias sobre los individuos.
- Tecnológicas: hay nuevas tecnologías interactivas que cambian las relaciones sociales, entre los propios individuos y de estos con sus grupos de pertenencia. La TV es masificadora, internet es interactiva; en la medida que la segunda le gana mercado a la primera el individuo extrapola esto al resto de su vida y busca mas interacción y menos masificación.
Estamos en una nueva era donde el Capital Humano es el factor productivo mas importante y esto le da un nuevo poder a las personas y lo van a hacer valer.
El capitalismo y el socialismo son obsoletos a esta altura, porque los mismos no hablan del capital humano, sino del capital físico y/o financiero. Ambos hablan de lo mismo, hablan de Capital, de quien debe controlarlo, pero no hablan de las personas, porque ambas son ideologías que no les importan las personas, ni piensan en ellas, piensan en masas.
Volviendo a las elecciones en Argentina, la discusión de los políticos pasa entre cuan mas o menos socialistas o capitalistas debemos ser. Con esa discusión, ya nos damos cuenta que los tipos no tienen la menor idea de lo que está pasando en la sociedad.
La mayoría de los políticos nunca trabajaron de una manera productiva, en su mayoría siempre se ocultaron de alguna manera en la estructura del estado parasitándolo, por eso no saben nada de nada, vivieron en una realidad virtual.
Los políticos en su mayoría son extremadamente limitados técnica e intelectualmente y además llegan al poder muy condicionados por los intereses que los apoyaron durante el proceso electoral. Así que voten a cualquiera, es lo mismo.Hay que pasar de esta obsoleta democracia representativa a una democracia directa y primero hay que destruir el concepto de “masa” y reemplazarlo con el de “sociedades de individuos conscientes y críticos”.
Se deben terminar con todas las formas de dogmas y personalismos. La socialdemocracia es ridícula y retrógrada. El mal llamado neoliberalismo es simplemente salvaje. La izquierda es una fantochada insustentable. Los dos partidos tradicionales son burdos y contradictorios. El peronismo es algo que sólo es posible en algunas mentes anacrónicas y el radicalismo sólo un pretexto escapista para no hacerse cargo de la realidad de una forma seria, algo así como la cocaína.Es hora de que todos nos concienticemos de esto: los políticos son estúpidos y tenemos que participar en forma directa y no esperar nada de ellos.
Las sociedades deben basarse en estructuras mas pequeñas que los estados nacionales, de hecho tiene que suprimirse el concepto de estados nacionales. Estas comunidades deben estar agrupadas en una gran confederación mundial.La democracia representativa es muy manipulable, es simple, me gano la simpatía de las masas utilizando toda clase de medios masivos y llego al poder, y como pocos deciden sobre muchos, es tan simple como coptar las voluntades de estas personas.
La democracia representativa funciona como un concurso de popularidad, gana el que le cae mejor a las masas, no el mejor.Lamentablemente muchas personas creen que esta es la única forma de Democracia, lo cual es absolutamente falso. Tenemos la opción directa donde somos los mismos ciudadanos los que legislamos, y ahora podríamos hacerlo de una forma colaborativa y meritócrata dadas las tecnologías disponibles.
Y aclaremos algo, el problema de la democracia representativa es mundial y no sólo un tema local, basta ver la inacción del sistema político de Europa y Estados Unidos ante la extrema situación de sus economías.
Debe haber una Democracia Directa y un órgano ejecutivo técnico que sólo ejecute lo que voten las personas, quien mas que estas conocen su realidad y sus necesidades, siempre que se comporten de una forma consciente y crítica. Ésta no sería una respuesta definitiva, sólo una construcción social dinámica que se adaptaría mejor que la actual, y por ende estaría sujeta a la perfectibilidad y a la obsolescencia también.
Ya disponemos de las tecnologías para lograr esto. Cultural, demográfica y socialmente ya hay una incipiente consciencia de esta necesidad, y económicamente vemos que las sociedades y organizaciones con una estructura horizontal se adaptan mejor a la realidad actual (y a la que parece que vendrá) que las viejas verticalistas.
La economía debe ser global y debe basarse en el libre mercado, pero deben combatirse las empresas en posiciones monopólicas. La economía debe basarse en una multitud de pequeñas empresas que trabajen en redes para alcanzar mayores economías de escala.
No digo que este cambio tenga que darse de una forma brusca y violenta, pero si debe darse de una forma progresiva y cuidadosa, pero debe darse. La democracia representativa es absolutamente obsoleta, no tiene sentido que sigamos votando de esta manera, el sistema no justifica sus supuestos fundamentos: no da respuestas realistas a la realidad de las personas.
Comentarios recientes