Posts Tagged ‘dominios’

Optimización SEO On Page

By Luigi Keynes

A continuación vamos a hacer un muy breve repaso de los 10 principales factores de optimización on page en SEO, debemos entender que tenerlos en cuenta va a incrementar nuestras posibilidades de mejorar nuestro posicionamiento en los buscadores, pero también hay que saber que el abuso sobre estos factores puede implicar que los buscadores apliquen penalizaciones o filtros.

Palabras claves en el dominio, carpetas y nombres de archivos

Sin dudas la presencia de las palabras claves en las que queremos posicionarnos en el nombre de dominio es un factor muy positivo y valorado por los buscadores.

Palabras claves en el tag Title

La utilización de las palabras claves en el tag title es fundamental en la optimización On page

Palabras claves en el tag meta-description

El meta tag de descripción ya no es tenido en cuenta por Google como factor de posicionamiento, pero si es usado muchas veces para mostrar un resumen de la página a los usuarios, con lo cual si el mismo está bien redactado y además se encuentran las palabras claves objetivo se incrementarán las posibilidades de que los mismos hagan clic y accedan a nuestra página.

Palabras claves en el tag de encabezado H1

Recordemos que no es recomendable y puede ser considerado un abuso la existencia de más de un encabezado o titular en un documento web.

Presencia de las palabras claves en la primera y última oración del texto

No hay nada para agregar al respecto.

Palabras claves en negritas

Al redactar el contenido de una página es conveniente resaltar con negrita las palabras claves siempre que esto también sirva de ayuda a mejorar la experiencia del usuario del mismo.

Densidad de palabras claves

Es recomendable que las palabras claves tengan una densidad de entre un 2 y un 5% sobre el total del texto de una página. Un número superior a este nos expone a ser penalizados por Keyword Stuffing.

Palabras claves en imágenes

Es importante que las palabras claves aparezcan en el parámetro “Alt” de las imágenes y de ser posible en el nombre de las mismas.

Contenido abundante

Es recomendable que el contenido de una página sea abundante, al menos de 500 palabras; y que por supuesto el mismo tenga sentido y sea fácilmente legible.

Estructura interna de links

La estructura interna de links debe estar bien diseñada e implementada, de tal manera que resulte fácil a los usuarios y bots navegar por sitio; de esa manera el mismo será mas fácilmente indexable.

Comparte:
  • Digg
  • del.icio.us
  • Facebook
  • Google Bookmarks
  • BarraPunto
  • Bitacoras.com
  • LinkedIn
  • Meneame
  • MySpace
  • Twitter
  • Yahoo! Bookmarks
  • email
  • Live
  • RSS
  • Technorati

GoDaddy en venta

By Luigi Keynes

El sitio líder en registro de dominios GoDaddy se habría puesto a remate y se espera que su venta se concrete por alrededor de 1000 millones de dólares. La empresa administra mas de 43 millones de dominios y además presta servicios de hosting, seguridad y afines.

La compañía le pertenece a Bob Parsons, quien la fundó en 1997, y está basada en el estado de Arizona. Además en 2009 registró ingresos entre 750 y 800 millones de dólares.

Fui cliente de esta compañía por algún tiempo y mi experiencia no fue muy positiva.

[Wall Street Journal]

Comparte:
  • Digg
  • del.icio.us
  • Facebook
  • Google Bookmarks
  • BarraPunto
  • Bitacoras.com
  • LinkedIn
  • Meneame
  • MySpace
  • Twitter
  • Yahoo! Bookmarks
  • email
  • Live
  • RSS
  • Technorati

Factores para el geoposicionamiento de un website

By Luigi Keynes

En este post vamos a tratar uno de los tantos temas que tocamos en el Salta Valley Morning 3.1.

No es noticia el hecho de que Google es el principal buscador en todo el mundo llegando en varios países a dominar mas del 90% del mercado.

En el afán de brindar resultados mas relevantes, este servicio de búsqueda, tiene en cuenta la ubicación geográfica del usuario para mostrarle páginas relevantes a la misma.

Así, si queremos tener mejor posicionamiento para los usuarios de determinado país deberemos hacer que Google considere a nuestro website ubicado en el mismo.

A continuación exploraremos 3 factores que nos permiten geolocalizar a nuestro website.

  1. Dominio: Si nuestro website usa un dominio nacional (o hablando con propiedad un ccTLD, dominio de nivel superior geográfico) Google reconocerá que el mismo pertenece al país en cuestión sin tener en cuenta la IP del servidor donde se encuentra alojado. Ejemplos de ccTLD: dominios terminados en .ar, .es, .br, .cl, etc.
  2. IP del hosting: Si nuestro website usa un dominio genérico (por ej. .com, .net, org) y no hemos realizado la configuración de orientación geográfica en Webmasters Tools, Google se guiará por el origen de la IP del hosting, en otras palabras: usará la ubicación geográfica del servidor en donde se encuentra alojado el sitio en cuestión para determinar su geoposición.
  3. Configuración en Webmasters Tools: si nuestro website usa un dominio genérico podemos en el panel de control para webmasters de Google del mismo establecer una orientación geográfica. Para ello dentro de este panel, debemos ir a “Información del sitio” >>> “Configuración”, ubicarnos en el primer apartado “Orientación geográfica”, tildar la opción “Los usuarios a los que se orienta se encuentras en:” y seleccionar el país que deseemos.

Ademas de estos tres factores, influyen en el geoposicionamiento de un sitio el idioma utilizado así como la geoposición de los websites que hacen links hacia al nuestro y la de los que hacemos links nosotros.

Antes de que surgiera esta tercer opción, los webmasters que queríamos crear websites para determinados mercados teníamos que gastar mucho dinero en adquirir ccTLDs de esos países (que en muchos casos valían 20 o 30 veces mas que un dominio genérico) o contratar hosting en diversas ubicaciones geográficas; con lo cual considero muy acertada la creación por parte de Google de la opción de geolocalizar desde el panel de Webmaster Tools. Igualmente creo que siempre que sea viable y conveniente es bueno comprar los ccTLDs locales.

Por último, es interesante dejar en claro que Google ignora los Geo meta-tags, es mas creo que nunca los tuvo en cuenta, con lo cual para geoposicionar un website deberemos tener en cuenta los 3 factores anteriormente analizados.

Comparte:
  • Digg
  • del.icio.us
  • Facebook
  • Google Bookmarks
  • BarraPunto
  • Bitacoras.com
  • LinkedIn
  • Meneame
  • MySpace
  • Twitter
  • Yahoo! Bookmarks
  • email
  • Live
  • RSS
  • Technorati

Listado de parámetros del algoritmo de Google

By Luigi Keynes

A continuación una lista con 130 factores que tendrían alguna clase de influencia en el algoritmo de Google y en el posicionamiento en sus resultados.

Los factores están agrupados según los aspectos a que se refieren y al costado de alguno de ellos un breve comentario mío en cursiva.

Dominio

  1. Antigüedad del dominio: mas antiguo mejor.
  2. Tiempo que queda para que expire el dominio.
  3. Si la información del propietario del nombre del dominio está oculta: es mas confiable un dominio que permite un rápido acceso a los datos del dueño de dominio.
  4. Dominio de primer nivel (enfocado a posicionamiento geográfico por ejemplo los .com versus .com.ar).
  5. Dominio de primer nivel (.com versus .info).
  6. ¿Subdominio o dominio principal?.
  7. Registros anteriores del dominio (con qué frecuencia cambia la IP del sitio).
  8. Propietarios anteriores del dominio (con qué frecuencia cambia su propietario).
  9. Palabras clave en el dominio.
  10. IP del dominio.
  11. Vecinos del dominio.
  12. Número de menciones que hacen desde otros sitios a tu dominio (sin enlazarlo).
  13. Opciones de Geo-Targeting usadas en Google Webmaster Tools.

Del lado del servidor

  1. Ubicación geográfica del servidor.
  2. Uptime del servidor: se considera mas confiable un website que se encuentra en un servidor que tiene alta disponibilidad.

Arquitectura

  1. Estructura de las URL.
  2. Estructura del HTML.
  3. Estructura semántica.
  4. Uso de archivos JavaScript y CSS externos.
  5. Accesibilidad en la estructura del sitio.
  6. Uso de URLs canonicales.
  7. Código HTML Validado: En esto se suscita cierto debate, hay quienes consideran a esto un factor para posicionamiento, en lo personal no veo que esto tenga mucho que ver, e incluso el mismo Matt Cutts relativizó esta idea.
  8. Uso de cookies.

Contenido

  1. Idioma del contenido.
  2. Que el contenido sea único.
  3. Cantidad de contenido (texto versus HTML): Cuanto mas texto mejor.
  4. Densidad de contenido no enlazado (enlaces versus texto): Cuanto mas texto mejor.
  5. Ratio de contenido únicamente textual (sin enlaces, imágenes, código, etcétera).
  6. Contenido estacional y de actualidad (para búsquedas relacionadas a las estaciones del año o de actualidad).
  7. Información semántica.
  8. Contenido etiquetado para una categoría general (transaccionales, de información, de navegación).
  9. Contenido / Nicho de mercado.
  10. Uso de palabras presuntamente marcadas en forma negativa por Google, como las keywords relacionadas a sitios con contenido para adultos, apuestas, etc.
  11. Texto en las imágenes.
  12. Contenido malicioso o que pueda afectar a las computadoras de los visitantes.
  13. Errores ortográficos.

Links cruzados internos

  1. Número de links internos a una página.
  2. Número de links internos a una página con exactamente el mismo texto.
  3. Número de links internos a una página desde el contenido (en lugar de usar barras de navegación, menús, etcétera).
  4. Número de links usando el atributo “nofollow”: aquí también se da cierta polémica, hay quienes dicen que la existencia de muchos links con nofollow mina la confianza del website.
  5. Densidad de links internos.

Cuestiones particulares del sitio

  1. Contenido del archivo robots.txt.
  2. Frecuencia general de actualización del sitio.
  3. Tamaño general del sitio (número de páginas).
  4. Antigüedad del sitio desde la primera vez que lo descubrió Google.
  5. Sitemap.
  6. Contenido detectado que genera “confianza” (Enlaces a información de contacto, política de privacidad, TOS, etc).
  7. Tipo de sitio.

Cuestiones particulares de una página

  1. Etiqueta “meta robots” en la página.
  2. Antigüedad de esa página.
  3. Frescura de la página (frecuencia en que se edita y % del contenido modificado).
  4. Contenido repetido en otras páginas del mismo sitio (contenido duplicado): yo suelo llamarle endoduplicación.
  5. Legibilidad del contenido
  6. Tiempo de carga de la página: este es un punto que ahora Google parece darle mayor peso a la hora de posicionar una página con el objetivo de favorecer a aquellas que mejoren la experiencias de los usuarios al visitarlas.
  7. Tipo de página (página “acerca de” versus una página de contenido principal).
  8. Popularidad interna de la página (cantidad de links internos que tiene).
  9. Popularidad externa (cantidad de links externos relevantes).

Las palabras clave

  1. En el título de la página.
  2. Al principio del título de la página.
  3. En las etiquetas “alt”.
  4. En el texto de un link a una página interna.
  5. En el texto de un link a una página externa.
  6. Palabras en negrita o cursiva: supuestamente las palabras en estos estados son mas importantes en un texto.
  7. En el inicio del cuerpo (”body”).
  8. En el texto a lo largo del cuerpo.
  9. Palabras clave sinónimas usadas y relacionadas a la temática de la página o del sitio.
  10. En el nombre del archivo.
  11. En la URL.
  12. Sin ponerlas de forma “aleatoria” a propósito.
  13. El uso (abuso) de palabras clave utilizadas dentro de los comentarios HTML (<!– >): En lo personal prefiero no usar esta clase de comentarios ya que además de poder ser considerado un factor de webspam le estamos sumando peso innecesario al archivo aumentando los tiempos de descarga para el usuario.

Links salientes

  1. Número de links salientes (por dominio).
  2. Número de links salientes (por página).
  3. Calidad de los sitios a los que linkeas.
  4. Links a “Malos Vecindarios”: Se refiere a páginas o websites con spam o cosas así.
  5. Relevancia de los links salientes.
  6. Enlaces a páginas 404 u otras páginas de error.
  7. Enlaces a agencias “SEO” desde el sitio del cliente.
  8. Imágenes enlazadas a otros sitios (hotlinking).

Perfil de los links entrantes

  1. Relevancia del sitio que te linkea.
  2. Relevancia de la página que te linkea.
  3. Calidad del sitio que te linkea.
  4. Calidad de la página que te linkea.
  5. Links entrantes desde redes de sitios.
  6. Diversidad de links en el sitio que te linkean.
  7. Diversidad de palabras usadas en el link  o anchor text.
  8. Diferentes IPs de los sitios que te linkean.
  9. Diversidad geográfica.
  10. Diferentes TLD dominios de nivel superior (com, es, net, org, etcétera).
  11. Diversidad temática y/o actualidad.
  12. Diferentes tipos de sitios linkeándote.
  13. Diversidad en los lugares donde eres linkeado.
  14. Links de autoridad por cada link entrante.
  15. Links de un mal vecino.
  16. Ratio de links recíprocos.
  17. Ratio de links de sitios sociales.
  18. Patrones y tendencias anormales; aumentos o disminuciones repentinos en el número de links entrantes.
  19. Citaciones en la Wikipedia y DMOZ.
  20. Registros históricos en el perfil.
  21. Links desde sitios sociales de favoritos.

Factores de cada link entrante

  1. Autoridad del TLD (.com versus .gov).
  2. Autoridad del dominio que te linkea.
  3. Autoridad de la página que te linkea.
  4. Localización del link en la página que te linkea.
  5. Texto del link y texto de la etiqueta “alt” en las imágenes linkeadas.
  6. El atributo Title de un link: no estoy muy de acuerdo con que esto sea un factor.

Perfil del visitante y su comportamiento

  1. Número de visitas.
  2. Demografía de los visitantes.
  3. Ratio de retención
  4. Costumbres de navegación del visitante (que otros sitios tiene costumbre de visitar).
  5. Tendencias y patrones del visitante (como por ejemplo aumento repentino de tráfico entrante).
  6. Cuán a menudo el visitante hace click en tu sitio en los SERPs.

Penalizaciones, filtros y manipulación

  1. Abuso de palabras clave.
  2. Detección de compra de links.
  3. Detección de venta de links.
  4. Registros de spam.
  5. Encubrimiento  o Cloaking.
  6. Texto oculto.
  7. Contenido duplicado o duplicación externa: yo le llamo exoduplicación.
  8. Historial de penalizaciones pasadas de este dominio.
  9. Historial de penalizaciones pasadas del propietario.
  10. Historial de penalizaciones pasadas para otros sitios de este propietario.
  11. Registros de ataques por parte de crackers en el pasado.
  12. Redirecciones 301 erróneas: redirecciones dobles, bucles de redirecciones o que terminan en error 404.

Otros

  1. Registrar el dominio en Google Webmaster Tools.
  2. Presencia del dominio en Google News.
  3. Presencia del dominio en Google Blog Search.
  4. Dominio usándose en Google Adwords.
  5. Dominio usándose en Google Adsense.
  6. Menciones externas a la marca.

[SEJ]

Comparte:
  • Digg
  • del.icio.us
  • Facebook
  • Google Bookmarks
  • BarraPunto
  • Bitacoras.com
  • LinkedIn
  • Meneame
  • MySpace
  • Twitter
  • Yahoo! Bookmarks
  • email
  • Live
  • RSS
  • Technorati

Dominios latinoamericanos: los números

By Luigi Keynes

En el siguiente cuadro podemos ver las estadísticas de los dominios latinoamericanos al fines de setiembre.

estadisticas_latinoamerica_septiembre_09

Vemos como los dominios de Argentina siguen encabezando la lista, no olvidemos que los mismos son gratuitos.

Destaco el alto crecimiento porcentual de los dominios de México, Uruguay y Brasil.

Además si analizamos el crecimiento en valores absolutos, notamos que Brasil y Argentina muestran cómodamente los valores mas elevados.

Fuente: Domisfera

Comparte:
  • Digg
  • del.icio.us
  • Facebook
  • Google Bookmarks
  • BarraPunto
  • Bitacoras.com
  • LinkedIn
  • Meneame
  • MySpace
  • Twitter
  • Yahoo! Bookmarks
  • email
  • Live
  • RSS
  • Technorati

Los dominios en castellano mas caros

By Luigi Keynes

A continuación los dominios en castellano mas caros que fueron vendidos entre los días 14 y 20 de setiembre:

  1. viajantes.com $5,000
  2. huno.com $4,440
  3. agrada.com $2,960
  4. IdealInternet.com $4,888
  5. Pinzon.de $3,280
  6. iglesiaortodoxa.org $1,850
  7. casino.mw $1,000
  8. solido.net $1,800
  9. nabo.org $1,588

Fuente: Domisfera

Comparte:
  • Digg
  • del.icio.us
  • Facebook
  • Google Bookmarks
  • BarraPunto
  • Bitacoras.com
  • LinkedIn
  • Meneame
  • MySpace
  • Twitter
  • Yahoo! Bookmarks
  • email
  • Live
  • RSS
  • Technorati

Crítica a los dominios .tel

By Luigi Keynes

Hoy he registrado mi primer dominio .tel, boonic.tel, y si bien no encuentro una gran utilidad actualmente para estos dominios, si le veo un potencial importante. Sin entrar en este tema quiero enfocarme en un par de críticas a los mismos.

_tel

Ambas están relacionadas al hecho de que no se presenta lo suficientemente amigable con el usuario de habla hispana, aunque se podría decir en general con cualquier usuario que no hable inglés.

Primero, el panel de control para configurar este dominio está enteramente en inglés, sin posibilidades de cambiar a otro idioma.

Segundo, cuando vamos a agregar una etiqueta al campo de contacto, no permite letras con acentos ni “Ñs” (eñes).

Comparte:
  • Digg
  • del.icio.us
  • Facebook
  • Google Bookmarks
  • BarraPunto
  • Bitacoras.com
  • LinkedIn
  • Meneame
  • MySpace
  • Twitter
  • Yahoo! Bookmarks
  • email
  • Live
  • RSS
  • Technorati

Los dominios mas caros del 6 al 12 de Abril

By Luigi Keynes

A continuación la lista de los 20 dominios que se vendieron a mas alto precio en el periodo comprendido entre el 6 y 1 2 de Abril:

  1. Physicians.com $250,000
  2. 401.com $65,100
  3. Vodkas.com $28,595
  4. CafeHabana.com $18,000
  5. Bob.de €12,500 = $16,625
  6. Traumbaeder.de €11,000 = $14,630
  7. DiscountCandles.com $13,500
  8. CompareMobilePhones.co.uk £9,000 = $13,410
  9. PluglessPower.com $12,500
  10. Yiyi.com $12,445
  11. Neoprene.com $11,301
  12. GreenDotLine.com $10,512
  13. AmmoShops.com $10,183
  14. MortgageReport.com $10,000
  15. Section8Program.com $9,000
  16. Adslot.com $9,000
  17. ZGM.com $8,999
  18. Visionaire.com $8,000
  19. Pizzeria.org €6,000 = $7,980
  20. Matsudo.com $7,504

La lista fue recopilada por DNJournal

Comparte:
  • Digg
  • del.icio.us
  • Facebook
  • Google Bookmarks
  • BarraPunto
  • Bitacoras.com
  • LinkedIn
  • Meneame
  • MySpace
  • Twitter
  • Yahoo! Bookmarks
  • email
  • Live
  • RSS
  • Technorati

Dominios .tel

By Luigi Keynes

Desde ayer 24 de Marzo ya se pueden registrar libremente dominios .tel.

Estas extensiones grupan en un mismo punto digital todas las formas de contacto con una persona u organización, por ejemplo correo electrónico, número de teléfono, dirección postal, etc. Esta información estará disponible desde cualquier dispositivo con conexión a Internet, el cual seleccionará la vía de comunicación más adecuada. Este dominio no necesita un servicio de alojamiento, sino que es el primero que almacena la información en el propio Sistema de Nombres de Dominio (DNS).

Esto lo hace realmente novedoso e interesante, y de hecho ya hay varios dominios registrados que fueron indexados por Google, como puede verse en este link: http://www.google.com.ar/search?sourceid=navclient&hl=es&ie=UTF-8&rlz=1T4GPTB_esAR290AR292&q=site%3a.tel

Fuente

Comparte:
  • Digg
  • del.icio.us
  • Facebook
  • Google Bookmarks
  • BarraPunto
  • Bitacoras.com
  • LinkedIn
  • Meneame
  • MySpace
  • Twitter
  • Yahoo! Bookmarks
  • email
  • Live
  • RSS
  • Technorati

Matt Cutts habla sobre las redirecciones 301

By Luigi Keynes

Cuantas redirecciones 301 como máximo deberían apuntarse a un sólo dominio para no ser considerado webspam?

Es una buena pregunta que seguramente muchos nos hicimos alguna vez. Matt Cutts intenta responder a esto en su más reciente video.

Si existen varias redirecciones 301 desde varios dominios apuntando hacia uno solo eso podría ser un factor para sospechar de actividades de webspam.

Matt Cutts dice que si bien muchas empresas pueden tener varios dominios en su poder, y es totalmente válido que las mismas redireccionen esos dominios hacia el principal de la marca. Por ejemplo,  muchas empresas registran dominios con sus marcas con errores ortográficos y las redireccionan hacia el dominio principal.

No obstante esto, Matt Cutts afirma que este fenónemo está muy vigilido por parte del equipor anti-spam de Google, ya que es una técnica muy utilizada por los webspammers.

Supongo que el límite entre lo correcto e incorrecto en este aspecto será que si los dominios redireccionados están relacionados con el término del dominio objetivo, y a la vez el otro punto a tener en cuenta será el contenido que tiene el dominio objetivo.

Comparte:
  • Digg
  • del.icio.us
  • Facebook
  • Google Bookmarks
  • BarraPunto
  • Bitacoras.com
  • LinkedIn
  • Meneame
  • MySpace
  • Twitter
  • Yahoo! Bookmarks
  • email
  • Live
  • RSS
  • Technorati