La proporción de clics (o CTR o Click Through Rate) un ratio que surge de dividir la cantidad de clics sobre las veces que se imprimió un banner o en este caso el resultado de un buscador.
Este número como es de esperarse sufre variaciones según las posición en que aparezca una página en los resultados, se deduce que cuanto mas alta se encuentre mayor será el CTR, porque tiene mas exposición, porque da mas confianza al usuario, etc.
No obstante, es complicado determinar cuál es la cuantía de la variación del CTR en resultados.
Tedster, uno de los administradores de WebmasterWorld, hizo un estudio sobre esto con los datos de AOL desde 2006 y obtuvo los siguientes resultados:
#1 – 47% CTR
#2 – 13% CTR
#3 – 9% CTR
#4 – 7% CTR
De esto deducimos lo importante o lo mejor que es aparecer en primer lugar en vez de segundo, el CTR del primer puesto es un premio muy jugoso.
Es la pesadilla de cualquier webmaster. Y cuando ocurre el sitio cae en un infierno. Y lo digo por experiencia…
Hay que hacer todo lo posible para que nuestros sitios no sean penalizados, pero si ello ocurre no hay que bajar los brazos, hay que continuar mejorándolos y buscar la causa de esa penalización.
A veces podemos confundir una penalización con una bajada en el posicionamiento del sitio (lo cual implica una pérdida de tráfico); pero ambas situaciones implican cosas muy diferentes: en el primer caso el sitio ha entrado en una especie de lista negra por haber cometido alguna falta respecto de las directrices de Google, mientras que en el segundo la competencia o variaciones en los algoritmos del buscador no hizo retroceder algunas posiciones.
En SearchEngineJournal encontré un artículos muy interesante donde muestran unos tips para diagnosticar si realmente nuestro sitio se encuentra penalizado.
A continuación estos tips en castellano:
Analizar las estadísticas de tráfico para detectar caídas violentas o tendencias negativas.
Ver si Google reporta urls indexadas utilizando el comando site:dominio.com
Corroborar si existe algún aviso o notificación en Google Webmasters Tools.
Examinar la barra de PageRank en la toolbar de Google, y ver si hubo algún cambio significativo, en el caso de estar gris es un fuerte indicio de penalización.
Examinar los resultados correspondientes a la búsqueda del nombre de dominio sin la extensión tld, si tu sitio aparece alrededor del resultado 50 está prácticamente garantizado de que se trata de una penalización.
Explorar la posibilidad de que Google considere inseguro para la navegación a tu sitio, para ello ingresa a esta dirección: http://www.google.com/safebrowsing/diagnostic?site=dominio.com con tu dominio al final.
Analiza el código fuente de tu páginas buscando links a sitios de mala reputación o spam, que fueron incluidos por hackeo.
Realiza el mismo análisis en tus otros sitios, ya que puede que Google en algunos casos realice una devaluación de posicionamiento por algun razón sobre todos los sitios de propiedad de una sola persona.
Realiza la búsqueda exacta de una frase muy larga de una página de tu propiedad con contenido original, y corrobora que la misma aparece primera.
Chequea si tu url es sólo visible al adicionar “&filter=0″ a la url de búsqueda, lo cual significaría que se trata de una penalización por páginas duplicadas.
El link building es una de las técnicas SEO mas importantes. Pero hay algunos factores de gran peso en la misma que muchas veces los webmasters no tenemos en cuenta.
Link Building S’cool identifica a tres de estos factores, los cuales debemos tener en cuenta a la hora de conseguir enlaces:
Links de calidad: Es muy importante que los enlaces sean directos, sin redirecciones ni “rel=nofollow”. Además los mismos no deben provenir de sitios de dudosa reputación.
Links temáticos: Los enlaces deben provenir de sitios con temas similares al del nuestro para que tengan un mayor impacto positivo en la campaña.
Evitar los sistemas automáticos: Estos sistemas suelen “equivocarse” a la hora de elegir la temática de los links, así como también pueden parecer enlaces poco naturales si los mismos no se consiguen de una forma progresiva.
Una pregunta desde el otro lado del Atlántico, Owen de Londres pregunta: ¿Puedes confirmar si las SERP de Google se están orientando a AJAX? Y de ser así, como crees que afectará a los datos que se recopilan basándose en información de palabras clave en la URL?
Google realizó cambios hace poco, para un porcentaje muy pequeño de usuarios, para menos del 1% ahora mismo, que hacen algo que se podría llamar resultados de búsqueda mejorados con JavaScript. Así que apareces en Google y mientras escribes puedes hacer cosas geniales con JavaScript. Puedes intentar que todo vaya más rápido, que todo vaya mejor para los usuarios. Hay muchas cosas que se pueden hacer. El equipo no pensó en los referrers ni en cómo esto afectaría los packs de analytics y cosas así. Es un porcentaje muy pequeño de gente la que ha probado esto, y están pensando cómo obtener referrers. Cualquier cosa que puedas hacer será muy útil si puedes tener referrers. Si en 10 años los referrers llegan al mismo nivel que tienen hoy en día los navegadores convencionales, entonces los navegadores podrán poner cualquier cosa después de #. Por ejemplo, incluso aunque detrás de # no sea oficialmente una parte de la URL o URI, si los navegadores pasan eso, entonces se ayudaría a todo tipo de referrers y packs de analytics. Así que, ahora creo que tenemos que probar experimentos para mejorar los resultados de búsqueda y hacerlos más rápidos y limpios. Y no es la idea, dejar los referrers, pero hay que seguir probando cosas nuevas. Y por supuesto queremos que los packs de analytics sigan funcionando.
SEO: ¿Existirá dentro de 5 años?
Kevin de Marsella (Francia) pregunta: ¿existirán los SEO dentro de 5 años? A 4 personas les gustó la pregunta. A 45 no les gustó, ¡pero aún y así responderé!
Sí, creo que los SEO existirán dentro de 5 años. Google intenta facilitar las cosas para que no tengas que ser un SEO experto, pero SEO, de alguna manera, es como un CV, ¿no? Del mismo modo que cuidas tu CV e intentas avanzar hacia delante, todo lo relacionado con SEO intenta hacer avanzar tu web.
Así que SEO no significa spam, hay muchos SEO que son “white hat”. El enlace canónico, algo de lo que hablamos recientemente, ayuda a asegurar que tus URL obtienen los backlinks que merecen, y que no tienes mucho contenido duplicado. Y hay muchas cosas que puedes hacer como desarrollador o como SEO para asegurarte de que tu sitio está representado correctamente y causa la impresión adecuada, algo muy útil para los usuarios. Todo esto son cosas maravillosas que puedes hacer. Así que creo que, definitivamente, como práctica, SEO seguirá existiendo en 5 años.
La esperanza es que todo lo relacionado con “black hat” o todo lo no permitido, como lo quieras llamar, todo lo que es tan molesto cuando eres el propietario de un sitio web, todo lo que ensucia o satura la web, eso no será tan productivo. Así que mi esperanza es que la gente se pase a “white hat” y que aprendan sobre SEO, aunque no es necesario convertirse en experto. Y que puedan usar herramientas como la consola de las herramientas para webmasters, la de Google u otra, para poder ayudarlos con cuestiones SEO. Tenemos una guía SEO gratuita para principiantes, un PDF de 20 páginas, y no lo habríamos hecho si no creyéramos que puede ser útil, si no fuera útil para todo lo relacionado con SEO.
Así que SEO no equivale a spam necesariamente, SEO no tiene por qué ser “black hat”. Puede ayudarte a ofrecer la mejor cara de tu web, igual que tu CV ofrece lo mejor de ti. Así que yo creo que seguirá ahí dentro de 5 años. Y no es algo malo.
En un video reciente que subió, Matt Cutts responde a la pregunta de si el orden los keywords en las urls tiene algún impacto en el posionamiento. La respuesta fue que el asunto no debe obsesionar a los Webmasters y especialistas SEO, que el orden no importa y que la presencia de los keywords en las urls es un factor que “ayuda un poco” en el posicionamiento de esa página.
10 años es un lapso de tiempo considerable. Pero lo es mucho más cuando hablamos de cualquier actividad en internet, en este ámbito un década es una eternidad.
Soy un seguidor del Blog de Sergio Blanco (siempre se encuentran cosas útiles en ese sitio), y hoy ha posteado que cumplió sus primeros 10 años como SEO. Aprovecho para felicitarlo y animarlo a que siga haciendo posts interesantes.
Pero este tipo de post hace reflexionar un poco sobre el tiempo. Si bien yo no llevo en internet tanto tiempo como Sergio, es más hace 10 años yo recién estaba terminando la secu, y en estas latitudes internet era algo que aún se consideraba como raro, ya llevo mis años en este ámbito.
El 1 de mayo cumpliré 8 como webmaster, en esa fecha iniciamos junto a mi socio (en ese entonces) y primo, nuestro primer proyecto en internet. Como SEO (por ahí me dá un poquito de miedo que la palabra me quede grande, jeje, pero creo que me corresponde), se puede decir que empecé allá por el 2004, aunque no puedo precisar una fecha; en ese año fue cuando empecé a estudiar de forma metodológica las técnicas de posicionamiento y aplicarlas a mis proyectos en internet. Siempre trabajé con sitios propios y en sólo 4 ocasiones trabajé en proyectos de terceros.
El tiempo pasa y en el trajín diario muchas veces uno no lo valora, pero la realidad es que sigue pasando.
En los últimos tiempos el mundo SEO está sufriendo fuertes cambios, ya que los factores tradicionales que usaba Google para rankear una página están perdiendo peso ante una nueva generación de variables.
Así, antes el posicionamiento dependía casi exclusivamente de sus links entrantes, su contenido, densidad de keywords, además de otros factores.
Hoy ese panorama está cambiando, ante el hecho de la existencia de un presunto algoritmo de confianza o “Trust Rank”. Y es que probablemente no constituya un algoritmo independiente o aparte, sino que los factores que voy a nombrar pasaron a integrarse en el algoritmo ya existente, con una importancia creciente.
La velocidad de descarga de las páginas: Cuando las páginas se descargan más rápido es un signo de mayor confianza para el usuario, asi como una mejorar en su experiencia en internet. Así que cuidado a los admins con respecto a los servers saturados o las conectividades deficientes. Este factor se mide en el panel de control de Google Webmaster Center.
La cantidad de tiempo que los usuarios permanecen en el sitio: Cuanto mas tiempo sigan en el sitio, mas confianza, porque es señal que los visitantes encontraron interesante y relevante el contenido del site. Así, que acá no sólo hay que tener en cuenta el contenido, sino tambien el diseño y la navegabilidad. Esto Google puede medirlo de distintas formas, por ejemplo, a través de Google Analytics o por medio de los anuncios de Adsense.
He notado hace algunas semanas que Googlebot rastreaba una cantidad inferior de las páginas de diversos sites de mi propiedad, mientras que la velocidad de respuesta de mis servidores al crawler de Google permaneció invariante.
Hasta ese momento, pensé diversas teorías, problemas de conectividad de mis servidores con los de Google, problemas transistorios o que el buscador odiaba mis webs.
Pero leyendo la blogósfera especializadaen SEO, veo que mis webs no son las únicas que experimentaron este fenómeno.
Hace dos meses aproximadamente ocurrió el último cambio en los valores del Page Rank de Google visible, y en muchos foros SEO ya se comenta sobre estas variaciones.
Personalmente no pude comprobar el fenómeno, pero si he notado que en algunos sitios por momentos el valor de barrita verde aparece nulo.
Para examinar el asunto por ustedes mismos les recomiendo que utlicen esta herramienta: Future Page Rank
Y por decir esto, ahora no sólo soy Gorila, también soy anti-patria. Así estamos camino a un dogma, a una ideología única, a la cleptocraciahace 14 horasdesde Silver Bird
Y ahora van a desclasificar los Expedientes X, sería mas interesante una auditoría a los miembros de este y todos los gobiernos desde 1976hace 14 horasdesde Silver Bird
Comentarios recientes