Posts Tagged ‘webmasters’

Dos nuevas herramientas en Google Webmasters: Fetch as Googlebot-Mobile y Sidewiki Comment

By admin

La gente de Google agregó dos nuevas herramientas en el panel de control para Webmasters en el apartado de Tools Labs:

  • Fetch as Googlebot-Mobile: Esencialmente es un simulador de como Googlebot Mobile indexa tu web para móviles.
  • Crea tu entrada de propietario en la página Sidewiki: permite ingresar un comentario que se verá primero en la lista de reviews y comentarios sobre tu página entre los usuarios de Sidewiki (es necesario tener la toolbar de Google  o la extensión correspondiente de Chrome).

[Google Webmaster Central]

Comparte:
  • Digg
  • del.icio.us
  • Facebook
  • Google Bookmarks
  • BarraPunto
  • Bitacoras.com
  • LinkedIn
  • Meneame
  • MySpace
  • Twitter
  • Yahoo! Bookmarks

Un par de videos de Matt Cutts

By admin

A continuación dos videos de Matt Cutts despejando dudas a Webmasters y SEOs.

¿Porqué se ignora el carácter “@” en las búsquedas?

Atul Arora de Fremont (California) dice: “¿Hay alguna razón por la que Google no trata de manera diferente el signo @, con todo el auge de Twitter? Por ejemplo @mattcuts y mattcutts dan los mismos resultados”. Históricamente, fue una elección intencionada, ya que no queríamos indexar direcciones de email, o por lo menos yo creo que fue algo deliberado. No quieres que nadie use Google para sacar un montón de emails. Así que está bien no indexar el signo @. Pero depende. Puede que esto cambie con el tiempo y se trate de otra manera, pero al menos por ahora no ha sido una petición popular o algo que nos hayan pedido tan a menudo como para centrarnos en eso ahora.

 

Relevancia de los sitios sociales

HandH, de Chichester, pregunta “¿Ha cambiado Google la relevancia de sitios sociales en los últimos 6 meses?” Tendemos a no pensar “oh, enlaces de sitios sociales”, igual que no pensamos “oh, marcas” o cosas así. Tendemos a pensar si los enlaces son útiles o si no lo son, y usamos el anuncio como prueba de fuego. Intentamos dar más crédito o más confianza a enlaces que crees que son realmente útiles. Así que, por ejemplo, llevamos a cabo unos 300 o 400 cambios por año. Así que estaba yo en una reunión en la que se hablaba de cambios de este estilo, ya sabes, sobre algunos tipos de enlaces, algún texto ancla. ¿Podría eso tener un efecto en los sitios sociales? Podría, pero no es la intención. Así que está lo que se dice relevancia, que cambia lo que cambiaría cómo tenemos en cuenta los enlaces de sitios sociales y cómo, digamos, esperamos a estos en los últimos 6 meses. Probablemente haya sucedido, pero no ha sido en plan “cambiemos cómo vemos los sitios sociales”. Habiendo dicho esto, se hizo un llamamiento para ver qué quería la gente del equipo de Webspam durante 2009. Y me sorprendió ver que unas 6 personas en un mismo día dijeron “cambia la forma de considerar los enlaces de sitios sociales”. Así que estamos abiertos, ya sabes, a hacer lo que sea mejor para los resultados de búsqueda y para que resulten útiles a los usuarios. Pero por ahora, no hemos tenido un proyecto dedicado a eso, ni nada parecido.

 Fuente: Blog para Webmasters y Blog para Webmasters

Comparte:
  • Digg
  • del.icio.us
  • Facebook
  • Google Bookmarks
  • BarraPunto
  • Bitacoras.com
  • LinkedIn
  • Meneame
  • MySpace
  • Twitter
  • Yahoo! Bookmarks

Google nos informa sobre la velocidad de descarga

By admin

Hace varias semanas que se viene hablando de que la próxima actualización de Google, Caffeine, tendrá en cuenta como factor de posicionamiento la velocidad de descarga de las páginas de un sitio.

Esta situación se ve mas reforzada a partir de que desde ayer podemos ver en Webmasters Tools una herramienta que mide la velocidad de descarga y nos muestra la evolución de la misma en los últimos meses. La misma se llama Google Site Performance.

site-performance

Esta herramienta no se limita solamente a esto, si no que también nos realiza sugerencias para mejorar este aspecto, que sin dudas implica una mejora en la experiencia del usuario final.

Estas sugerencias pueden ser: usar compresión gzip, fusionar archivos js y css y reducir el número de peticiones DNS.

Fuente: Official Google Webmaster Central

Comparte:
  • Digg
  • del.icio.us
  • Facebook
  • Google Bookmarks
  • BarraPunto
  • Bitacoras.com
  • LinkedIn
  • Meneame
  • MySpace
  • Twitter
  • Yahoo! Bookmarks

3 factores importantes en link building

By admin

El link building es una de las técnicas SEO mas importantes. Pero hay algunos factores de gran peso en la misma que muchas veces los webmasters no tenemos en cuenta.

Link Building  S’cool identifica a tres de estos factores, los cuales debemos tener en cuenta a la hora de conseguir enlaces:

  1. Links de calidad: Es muy importante que los enlaces sean directos, sin redirecciones ni “rel=nofollow”. Además los mismos no deben provenir de sitios de dudosa reputación.
  2. Links temáticos: Los enlaces deben provenir de sitios con temas similares al del nuestro para que tengan un mayor impacto positivo en la campaña.
  3. Evitar los sistemas automáticos: Estos sistemas suelen “equivocarse” a la hora de elegir la temática de los links, así como también pueden parecer enlaces poco naturales si los mismos no se consiguen de una forma progresiva.
Comparte:
  • Digg
  • del.icio.us
  • Facebook
  • Google Bookmarks
  • BarraPunto
  • Bitacoras.com
  • LinkedIn
  • Meneame
  • MySpace
  • Twitter
  • Yahoo! Bookmarks

Google contesta a preguntas frecuentes de Webmasters

By admin

En un Congreso de Webmasters realizado en España en Octubre de este año la gente de Google contestó algunas preguntas de los asistentes:

Sobre los formularios de reconsideración y acciones tomadas por Google: como por ejemplo, por qué no hay respuesta a los formularios, según algunos usuarios no sirve para nada, o si la “penalizaciones” existen.

Bueno, vamos por partes, una vez que los webmasters nos envían un formulario de reconsideración revisamos la página web y que esta ya no infringe nuestras Directrices de calidad para webmasters, y si este es el caso revisamos la acción negativa que se haya aplicado a su web. Si tras enviar este formulario, el webmaster ve que no hay variaciones notables en su web, recomendamos revisar las directrices de nuevo, ya que quizás no cayó en revisar alguna directriz en particular o quizás es que no haya ningún problema, simplemente estés experimentando fluctuaciones normales. Así que si quieres siempre puedes acudir a nuestro Foro para webmasters, nuestra comunidad es muy activa y siempre dispuesta a echar una mano en caso de duda.

Por el momento, es así como procesamos estos formularios y aunque siempre estamos trabajando para abrir nuevas vías de comunicación, somos muy precabidos en la forma en la que lo hacemos, ya que no queremos dar demasiadas para aquellos que intentan abusar del sistema. Y sí, Google toma las acciones necesarias para evitar abusos en el sistema.

¿Cómo puedo tener enlaces de sitio?

Los enlaces de sitio se generan automáticamente, así que no requiere ninguna acción específica por parte del webmaster, aunque tener un sitio web bien estructurado siempre puede ser útil. Aquí podrás encontrar más información. Por otra parte, desde Google vemos que tanto entre los usuarios como entre los webmasters despiertan mucho interés, así que contamos con nuevas variantes de este tipo de enlaces [inglés].

¿Qué es lo que Google considera como “texto oculto”?

Texto oculto para Google de forma muy resumida es aquel que está visible para nuestros rastreadores, pero no para los usuarios, utilizando diferentes técnicas más o menos complejas. Visita nuestras Directrices de calidad para webmasters para más información sobre este punto.

¿Penaliza Google por tener en el Sitemap las direcciones dominio.com y dominio.com/index.html?

No, Google no toma ninguna acción negativa en tu sitio web debido a esto. Recuerda que el Sitemap es una sugerencia que se da a Google sobre las URL que prefieres que se rastreen en tu sitio web. Lo que puede ocurrir es que si incluís ambas en el Sitemap, Google lo tome como contenido duplicado y solo muestre una, la que consideremos la original, y quizás esto no coincida con la que tú consideras la preferida, así que recordar incluir sola la favorita en vuestro Sitemap.

Fuente: Blog de Webmasters

Comparte:
  • Digg
  • del.icio.us
  • Facebook
  • Google Bookmarks
  • BarraPunto
  • Bitacoras.com
  • LinkedIn
  • Meneame
  • MySpace
  • Twitter
  • Yahoo! Bookmarks

500 sitemaps por cuenta en Google Webmaster Central

By admin

Hasta el momento no había ningún lugar donde se especificara el número máximo de archivos sitemaps que podíamos enviar a Google usando las cuentas para webmasters.

tools

En esta conversación en Google Webmasters Help, un empleado de la empresa, especifica que existe un límite de 500 sitemaps por cuenta.

Si tenemos en cuenta que cada sitemap puede tener un máximo de 50.000 urls, entonces se pueden enviar un total de 25 millones de urls.

Comparte:
  • Digg
  • del.icio.us
  • Facebook
  • Google Bookmarks
  • BarraPunto
  • Bitacoras.com
  • LinkedIn
  • Meneame
  • MySpace
  • Twitter
  • Yahoo! Bookmarks

Creando Formularios extensos

By admin

He visto formularios larguísimos y mal diseñados de tal forma que uno muchas veces desiste de completarlos o esa tarea se hace demasiado molesta.

Pero es todo un problema para un diseñador acomodar todos los campos y botones de tal forma que la experiencia del usuario al completarlos sea satisfactoria.

En ElWebmaster.com encontré un post muy interesante con tips para lograr este objetivo.

Comparte:
  • Digg
  • del.icio.us
  • Facebook
  • Google Bookmarks
  • BarraPunto
  • Bitacoras.com
  • LinkedIn
  • Meneame
  • MySpace
  • Twitter
  • Yahoo! Bookmarks