A continuación una infografía con los resultados de un estudio que se hizo sobre como las compañías del Top 100 de Fortune usan Social Media focalizándose especialmente en Twitter, Facebook, Youtube y los Blogs.
(Hagan clic sobre la imagen para verla mas grande)
Para cualquiera que de una u otra manera esté involucrado en el mundo de las “nuevas” tecnologías de información no es noticia si les digo que hay una guerra tripartita entre tres gigantes: Google, Apple y Microsoft.
En Gizmodo encontré una infografía muy interesante donde muestra las diferentes “batallas” de esta guerra.
(Hagan click sobre la imagen para agrandarla).
Les enumero las “batallas” y los “soldados” participantes:
Servicio de Música: iTunes vs Zune
Software web: QuickTime vs Silverligth
Reproductor portátil: iPod vs Zune
Juegos: App Store vs Xbox, Windows Phone 7
Hardware de video casero: Apple TV vs Windows Media CRT, Xbox, vs Google TV.
Ofimática: iWork vs MS Office vs Google Docs
Tablet: iPad vs Windows 7 vs Android, Chrome OS
Navegador web: Safari vs Internet Explorer vs Chrome
Publicidad Mobile: iAd vs MS Advertising vs AdMob
Sistema operativo: OS X vs Windows vs Chrome OS
Buscadores: Bing vs Google
Navegación: PlaceBase vs Bing Maps vs Google Maps
App Store: iTunes vs Market Place vs Android Market
Servicio de Videos: iTunes vs Zune vs Youtube
Cloud: MobileMe vs Windows Live, Xbox, Office 2010 vs Google Apps
Email: MobileMe vs Hotmail vs Gmail
Teléfono: iPhone vs Windows Phone 7 , Kin vs Android
Un tema recurrente en el mundo SEO de las últimas semanas ha sido la velocidad de descarga de las webs, porque Google anunció de que este factor será tenido en cuenta en el posicionamiento.
Y acá van dos anotaciones personales en relación a Tweets que vi en mi timeline en los últimos días.
Primero, el hecho de que este factor sea tenido en cuenta en el posicionamiento no implica que sea determinante.
Segundo, no es que este factor influya en el Page Rank, influye en el posicionamiento; la famosa barrita verde depende del número y calidad de los links entrantes y es una factor más que influye en el posicionamiento, aunque evidentemente de manera decreciente.
Por otro lado, me parece lógico este movimiento de Google, una web que se descarga rápido mejora sustancialmente la experiencia del usuario; así que es normal darle ciertos puntos a favor a las webs que lo hagan.
Una buena herramienta para esto es una extensión de Firefox llamada Page Speed; la cual mide los tiempos de descargas y pesos de los archivos involucrados en la descarga de una página. Y no sólo eso, si no que también realiza una serie de sugerencias de optimización.
Por otro lado, es bueno saber como Google ve a nuestros sitios, para ello tenemos la posibilidad de validarlos en Webmaster Central, lo cual nos dará acceso a una serie de datos y herramientas muy interesantes. Allí en la sección labs tenemos una opción llamada “Rendimiento del Sitio”, donde podemos ver las mediciones tomadas por Google y analizar nuestra situación actual.
Creo que como desarrolladores y webmasters siempre debimos estar alerta a este factor, pero muchos recién empezaron a hacerse problema del tema ahora.
Puedo enumerar rápidamente y al pasar algunos tips y factores para agilizar la descarga de las páginas de nuestros sitios.
Alojar el sitio en un servidor potente, si hay un uso exhaustivo de bases de datos o el tamaño de estas es muy grande, este deberá tener una fuerte dotación de memoria RAM.
Habilitar Gzip y Mod Expires.
Minimizar archivos java script y css.
Mantener el código fuente limpio.
Maquetar con divisiones y no con tablas, además eso es muy del 2001, jeje.
Optimizar el tamaño de las imágenes.
El otro día estuve reflexionando un poco sobre el tema y llegué a la conclusión de que la tendencia en diseño web es el minimalismo, y a esto lo ejemplifico con la simplificación extrema que hizo Youtube en su diseño disponible para navegadores que soportan HTML5.
De algunos intercambios de opiniones que tuve en distintas redes sociales me quedo con una frase de @limacohen : Se viene la anorexia web.
Finalmente les dejo la opinión de Matt Cutts ante la pregunta de si la velocidad es mas importante que la relevancia.
Lumenbeing de L.A pregunta, ya que se habla mucho sobre Page Speed, si Google todavía tiene en cuenta la relevancia, o la frescura y el tiempo de carga de la página son más importantes.
La relevancia es lo más importante. Si tienes 2 sitios de igual relevancia y con los mismos backlinks, todo será igual, así que puede que prefieras el más rápido. Page Speed puede, en teoría, ser interesante a la hora de evaluar el posicionamiento de diferentes sitios web. Pero la relevancia es el primer componente y hay unas 200 señales más para intentar devolver los resultados más relevantes, útiles y precisos que encontremos. Así que esto no va a cambiar.
Nuestra filosofía siempre intentará “servir las mejores páginas a los usuarios”. Intentar darles información sobre lo que buscaron. Pero si puedes acelerar tu sitio, esto beneficiará a los usuarios y a los motores de búsqueda. Es algo en lo que hemos pensado en Google. Sería genial encontrar los sitios rápidos o acelerar los sitios web que ofrecen una mala experiencia al usuario. Sólo sería un factor entre 200, pero significaría que esta persona ha trabajado duro para ofrecer una buena experiencia de usuario, además de la relevancia. Así que ¡vamos a mostrar eso a los usuarios!
El super hit de Lady Gaga se ha convertido en el video mas visto de toda la historia de Youtube, al tener mas vistas que “Charlie bit my finger“. El video ya casi tiene 180 millones de vistas.
Hace poco hice un post sobre Telephone el nuevo video de esta artista (donde aparece muy madonnizada) que podría superar incluso a Bad Romance.
Bad Romance fue el video clip musical mas popular de la historia de Youtube.
Esta vez el nuevo video de Lady Gaga, que parece un corto de película mas que un clip, fue estrenado con bombos y platillos en Youtube.
La historia se desarrolla en una cárcel de mujeres, y apela a las constantes bizarreadas a las que ya nos tiene acostumbrados la actual reina del pop. Cuenta la presentación de Beyoncé y la publicidad contextualizada de toda clase de productos.
Yo era muy pequeño y en Argentina no teníamos MTV pero la idea de un video largo cuasi película popularizado a través del principal canal de música del momento, fue un recurso que aprovechó Michael Jackson con el inolvidable Thiller. Lady Gaga sigue esta fórmula aunque esta vez es Youtube el canal de difusión.
Se dieron a conocer las siguientes declaraciones de Eric Schmidt, CEO de Google, sobre la compra de Youtube por parte de la empresa del Gran Buscador:
Era una empresa (YouTube) con muy pocos ingresos, pero creciendo mucho más rápido que Google Video… nos dijeron que querían ser vendidos y pensamos que alguien iba a pagar mucho más que nosotros. Así que concluímos que u$s1650 millones incluían un premio por movernos rápido y participar en el éxito de YouTube… yo creo que YouTube valía entre u$s600 y u$s700 millones
En síntesis pagaron alrededor de 2,5 veces más que lo que realmente valía según ellos.
Finalmente Adsense lanzó esta funcionalidad para España, ahora los editores de ese país podrán obtener ingresos insertando publicidad en videos de Youtube embebidos en sus webs.
Sólo hay que visitar http://es.youtube.com/partners, si ya se dispone de una cuenta de YouTube, es suficiente completar la solicitud. Sino se puede crearla fácilmente en esta página. Es recomendable utilizar los datos de accesso a la cuenta de Google por medio de los cuales se accede a todos los productos de Google.
Y por decir esto, ahora no sólo soy Gorila, también soy anti-patria. Así estamos camino a un dogma, a una ideología única, a la cleptocraciahace 11 horasdesde Silver Bird
Y ahora van a desclasificar los Expedientes X, sería mas interesante una auditoría a los miembros de este y todos los gobiernos desde 1976hace 11 horasdesde Silver Bird
Comentarios recientes